Обоснование: не каждое заболевание освобождает от службы. Важны его выраженность, подтверждение обследованиями и влияние на функции организма. Без такой оценки призывник может делать акцент на слабых документах и пропустить то, что действительно имеет значение. Результат: определяем, какие заболевания призывника действительно могут повлиять на категорию годности.
Законный алгоритм обследований
Обоснование: подготовка к ВВК не должна строиться по принципу «сходите куда-нибудь и принесите что-нибудь». Нужен точный маршрут: какие состояния подтвердить, какие исключить, какие показатели зафиксировать и какие документы будут иметь доказательное значение. Результат: мы подсказываем, каких врачей пройти и какие исследования выполнить для полноценной оценки состояния здоровья.
Объективная фиксация нарушений функций организма
Обоснование: ВВК оценивает не только диагноз, но и степень нарушения функций организма. Например, при заболеваниях позвоночника важны ограничения движений, неврологические нарушения и болевой синдром; при заболеваниях сердца — нарушения ритма, проводимости и переносимость нагрузки; при поражении нервов — мышечная сила, чувствительность и функция конечности. Результат: мы объясняем, какие проявления заболевания должны быть отражены в медицинских документах.
Проверка качества медицинских формулировок
Обоснование: медицинские документы часто составлены общими фразами. Для ВВК и суда этого может быть недостаточно. Если в документах нет нужных данных, болезнь могут признать формальной, а категорию годности — завысить. Результат: мы оцениваем, достаточно ли полно врачи описали диагноз, жалобы, объективные данные и нарушения функций.
Подготовка позиции до возможного конфликта с военкоматом
Обоснование: сильная позиция готовится до спора, а не после того, как решение уже вынесено. Когда документы собраны заранее и правильно, призывник не приходит на ВВК с набором случайных справок, которые можно легко проигнорировать. Результат: мы заранее формируем медицинскую базу, которую можно использовать при прохождении ВВК, подаче жалобы или обращении в суд.
Совместная работа юриста и судебно-медицинского эксперта
Обоснование: это принципиально усиливает позицию. Юрист отвечает за процессуальную защиту, а судебно-медицинский эксперт — за профессиональное объяснение спорных медицинских вопросов. В итоге позиция строится не отдельно «по праву» и отдельно «по медицине», а как единая система доказательств. Результат: медицинскую часть анализирует эксперт, а правовую стратегию готовит юрист.
Часто задаваемые вопросы
Лучше заранее, до прохождения комиссии. Тогда есть время собрать документы, пройти нужных специалистов и объективно подтвердить нарушения функций организма.
Иногда можно быстро провести первичную оценку, но полноценная подготовка часто требует времени. Некоторые обследования невозможно качественно пройти за один-два дня.
Это зависит от заболевания. При проблемах с позвоночником могут потребоваться невролог, травматолог-ортопед, рентгенолог; при сердечных нарушениях — кардиолог и функциональная диагностика; при психических расстройствах — психиатр и психолог.
МРТ, КТ, рентгенография, функциональные снимки, ЭКГ, Холтер, ЭНМГ, УЗИ, спирометрия, лабораторные исследования и другие методы. Конкретный перечень зависит от заболевания.
Жалобы важны, но без медицинского подтверждения они редко меняют категорию годности. Нужны объективные документы, результаты обследований и заключения профильных специалистов.
Нет. Мы работаем строго законно. Наша задача — не выдумывать заболевание, а правильно выявить и подтвердить реальные медицинские данные, которые имеют значение для категории годности.
Да, но документы должны быть оформлены корректно и содержать необходимые медицинские данные. Иногда может потребоваться подтверждение отдельных сведений в государственных медицинских организациях.
Нужно понять, какие именно нарушения функций важны по Расписанию болезней, и при необходимости пройти дополнительную консультацию или обследование, чтобы эти данные были объективно отражены.
Необходимо фиксировать передачу документов, получать решение призывной комиссии и при наличии оснований готовить жалобу или административное исковое заявление.
Чтобы заранее понять, какие медицинские данные действительно важны, какие обследования нужно пройти и как правильно обосновывать категорию годности. Это позволяет не собирать документы вслепую.
Стоимость услуг
Первичная консультация специалиста медицинского направления (судебно-медицинского эксперта)
7 000 ₽
Анализ медицинских документов с оценкой возможности получения военного билета
Первичная консультация специалиста юридического направления
7 000 ₽
Анализ документов призывника с правовой оценкой ситуации и определением тактики защиты
Юридическое и медицинское сопровождение перед ВВК
75 000 ₽
Юридические консультации и консультации медицинского специалиста — составление плана необходимого обследования для усиления медицинской позиции перед ВВК
Составление обращений, жалоб, запросов, ходатайств и прочих процессуальных документов и иных процессуальных документов
от 20 000 ₽
Подготовка Заключения судебно-медицинского эксперта
100 000 ₽
Обоснование категории годности В/Д и невозможности военной службы по медицинским показаниям
Составление правовой позиции
от 50 000 ₽
Исходя из сложившейся практики с применением медицинского заключения относительно состояния здоровья призывника
Представление интересов призывника в суде
от 50 000 ₽
За одно судебное заседание с участием специалиста юридического направления с привлечением специалиста судебно-медицинского эксперта (при необходимости)
Комплексное сопровождение (после первичной консультации):
350 000 ₽
— юридическое и медицинское сопровождение перед ВВК — составление заключения медицинского специалиста относительно состояния здоровья призывника в опровержение доводов заключения ВВК; — составление правовой позиции на основании медицинского заключения специалиста (составление мотивированного искового заявления); — представление интересов призывника в суде специалистом юридического направления с привлечением специалиста медицинского направления при необходимости (до трех судебных заседаний); — обжалование промежуточных судебных актов (при необходимости); — заявление ходатайств, возражений и совершение иных процессуальных действий (при необходимости).